在今年第三季度，TCL在推出旗舰级SQD Mini LED电视X11L的同时，也发布了两款RGB-Mini LED电视，分别是Q10M Ultra以及Q9M，我们当时也在现场看到了这些产品。不过很显然SQD Mini LED电视X11L实在是太过显眼，这让我们将更多关注点放在了X11L，而不是Q10M Ultra以及Q9M这两款电视。不过现在我们终于可以回过头来看看TCL的RGB-Mini LED电视了。

相对于友商几乎将筹码全部压在RGB-Mini LED，TCL在背光方案上则更全面一些。旗舰级电视X11L采用新的量子点技术，搭配超高分区和超高亮度来展现出对视觉无与伦比的冲击力；而在次旗舰产品甚至是主流产品上，则跟随着全球目前的潮流，使用了RGB-Mini LED方案。很多用户也对TCL的RGB-Mini LED电视颇为兴趣，毕竟其他厂商都已经宣传了这么久，作为全球前二的TCL快速涉足这个领域，又能带来怎样的产品？

我们实际已经拿到了Q10M Ultra以及Q9M两款TCL的RGB-Mini LED电视，说实话，我们自己也比较纠结，到底是先做TCL哪一款RGB-Mini LED电视？要知道Q10M Ultra和Q9M两款产品本身还是有不小的区别，Q9M因为背光设计上的特点引起的话题也比较多。我们最终决定先做Q10M Ultra，然后再花时间来详细解析和测试争议相对较多的Q9M。

外形设计

这部分我们不会花太多篇幅去介绍，因为Q10M Ultra在外形设计上几乎和Q10L Pro相同。Q10M Ultra依然采用的是TCL极景无黑边的设计，正面屏幕看不到缝隙，也几乎察觉不到BM区域，整个电视正面非显示区域不到4mm，目前TCL这个设计已经被大众所认可，而且在X11L上实现了极简和轻奢的结合，希望明年可以在更多不同定位的机型上看到极景无黑边的设计。

其他部分也和Q10L Pro一样，标配是挂架而不是底座支架，底座支架需要单独购买。全金属的前后支架，采用了拉丝工艺，可以支持两段式调整高度，调低可以让电视底部尽量接近桌面，调高则可以让电视下方放置一个回音壁。Q10M Ultra的遥控器也和TCL其他高端产品的金属背光遥控器一样，这里不多介绍，手感偏硬但是还算好用，当然我们还是希望能看到一些设计不一样的遥控器。

TCL高端机型背部今年放弃了弧线设计改用了类似菱形设计，除了视觉的质感提升之外，整机厚度比上一代还要更薄一些，不过Q10M Ultra看起来要比Q10L Pro稍微厚一些，可能和背光模组不同有关。Q10M Ultra右下方的边框上，依然有B&O的Logo。接口部分依然是一个USB 3.0接口、一个USB 2.0接口、四个HDMI 2.1接口、一个AV复合接口、一个有线电视接口、一个百兆网口以及一个数字输出同轴接口。和Q10L Pro不同的是，Q10M Ultra边框右侧设计了一个USB 3.0的接口，外接USB设备更为方便。

我们上半年做Q10L系列的测试时，就说过希望看到TCL第四代液晶的极景无黑边设计出现在更多机型上。很显然现在TCL的高端机型都已经采用了这样的设计，如果明年WHVA Pro面板能进一步下放到其他定位的机型上，比如Q9系列以及T7系列，那么这对于普及这一设计，会是个极大的利好。而在其他品牌上，现在小米采购了TCL华星的WHVA Pro面板也已经跟进这一设计，或许TCL倡导的极景无黑边设计会在未来成为一个新的潮流。

系统功能

我们拿到的是85英寸的Q10M Ultra，芯片用的当然还是MT9655，TSR AI画质芯片升级为光色同控AI芯片，4GB内存+128GB存储的搭配。说到这里想到一个题外话，现在DRAM和NAND芯片都在紧缺涨价，不知道电视以后会不会因为这部分成本较高而有一些涨价，本来今年我们看到了8GB内存的电视，不过从这现在的趋势来看，国内电视4GB内存可能还会是主流。

Q10M Ultra系统部分还是灵控系统3.0，4K UI以及大量可自定义的卡片式操作当然保留，而且安装APP依然很轻松，第三方APP通过U盘以及电视内置的安全卫士软件可以任意安装，没有什么限制，这点一直是TCL电视让我们比较喜欢的地方。

Q10M Ultra在系统功能方面基本上和X11L相同，对比今年其他TCL的机型会有更多的影音部分上的优势。包括支持蓝光原盘导航、音频直通以及蓝光原盘杜比视界点亮等功能，当然也支持海外的流媒体。如果按照我们之前测试X11L时想出的一些办法，用户依然可以在Q10M Ultra上以半自动更新的方式，去更新海外流媒体，而不需要每次都自己下载新版本APP。

另外从我们了解的情况来看，TCL现在已经开始向其他电视推送新的灵控系统，预计在今年内推送完毕。这样大多数MT9655的机型都能获得类似X11L那样的影音功能，此外部分MT9653芯片的电视也有新版本系统推送，但具体影音功能会做到什么样现在我们还不清楚。无论如何，TCL电视的用户可以期待一下了。

游戏系统部分Q10M Ultra和今年的其他TCL机型相同，该有的功能都有，未来可能就是局部细小的调整和界面的变化了。不过作为影音爱好者，我们建议TCL在HDMI外接设备的时候，在信息浏览部分可以多做一些东西，除了分辨率、色彩编码、HDR格式等，也可以加入实时码率、亮度信息等等，这部分海外一些品牌如松下会做得相对详细一些。

现在TCL的电视系统已经很稳定了，在界面没有重大变化之前，主要是一些功能细节的升级。今年或许最大的升级点就是自带播放器的功能变化，Q10M Ultra目前和X11L一样，都是最强的电视内置播放器，用户不需要外接任何播放设备。另外多说一句，TCL新版本的灵控系统我们之前其实已经体验过，界面布局以及功能和现在有很大区别，但新版本的系统应该还在完善过程中，我们不确定TCL会不会在今年放出，这就只能等待了。

画质测试前的说明

Q10M Ultra的外形和功能我们都说得比较简单，主要是因为它和之前我们评测过的一些机型在这两部分非常近似。所以如果想了解更多Q10M Ultra的外形设计和系统功能，可以参考我们做的Q10L、Q10L Pro以及X11L这几款TCL电视的测试。对于这么一款RGB-Mini LED电视而言，想必大家还是对它的屏幕表现和画质水准更有兴趣。

在这部分我们会说得比较多，这其中也会谈到RGB-Mini LED目前一些固有的现象。首先我们要说的是，我们不会在测试报告中给出Q10M Ultra的色准、灰阶等信息，尽管我们也做了相应的测试。但目前RGB-Mini LED电视的一些特性，使得我们传统意义上的部分测试数据，没有太大的意义了。

之所以这么说，是因为我们在测试中发现，所有RGB-Mini LED电视存在着色彩飘移的问题，我们在刚开机做的测试数据，和我们在开机半小时后的数据完全不同。而开机半小时的测试数据，和我们开机一小时后的测试数据又有区别。我们在不同开机时间段测试的SDR色准，最低时能做到平均ΔE1.7，而最高时则飙到了平均ΔE6以上，所以我们认为这些测试数据已经不能代表电视的实际画面表现，自然也就没有展示意义了。

出现这种情况的主要原因是，RGB-Mini LED电视随着开机时间的增加，内部温度的提升，部分颜色出现了偏移的情况，特别是红色。通过我们自己的测试图像来看，红色一定会随着开机时间的延长而出现相应的衰减，这样在我们的测试画面上，色准、色温以及灰阶等数据就会大幅变化，比如色温会明显变冷。

我们实际也和研发人员沟通过，我们了解到的情况是，目前红色LED芯片的确存在跟随温度提升而亮度和色彩衰减的问题，在内部温度达到80℃的时候，红色芯片的衰减甚至会超过40%，所以这就会出现我们测试中的这些现象。那这是不是意味着开机后一段时间电视画面的色彩和亮度就会变差呢？我们的答案是：不见得！

这是因为在实际的电视播放画面中，厂商要做亮度补偿和色彩补偿，通过这样的方式来弥补RGB发光芯片亮度和色彩衰减的问题，让用户看到的电视画面表现在不同时间段也尽量一致。不过像我们用于测试电视的软件，都是多个纯色窗口画面切换，而非实际播放的视频画面且时间停留较短，所以基本上这种补偿机制意义就不大。这就意味着即使我们测试的数据看起来不太好看，但用户看到的电视画面实际上会比测试数据更为精准和正确。

这种情况其实RGB-Mini LED电视都难以避免，只是每家都有自己的优化方案。但是对于我们测试人员现阶段来说，的确是个比较头疼的问题，所以在没有相应解决方案的当下，我们在测试RGB-Mini LED电视的时候，只会保留在不同开机时间下都稳定的测试数据，一些变化较大的数据我们不予展示。

屏幕表现

85英寸的Q10M Ultra官方公布的RGB万象分区为8736个，从我们的理解来看这应该就是传统的控色分区。官方宣传的峰值亮度为4000nits，并且拥有100%的BT2020色域值，当然这应该是色域容积。除了背光方案的变化之外，和Q10L Pro相比，Q10M Ultra的面板采用了WHVA 2.0，官方称之为超级蝶翼华曜屏，理论上应该有更好的可视角度。

从我们的测试来看，在原生对比度上，Q10M Ultra实测为6353:1，在关闭区域控光后，最低亮度部分略高了一点，这或许和TCL首次使用RGB-Mini LED背光有关。色温我们测试多次，基本可以确定在Filmmaker模式下为D6860K左右，伽马值则在2.35左右。

尽管SDR色准数据的反复让我们比较头疼，但是Q10M Ultra在HDR下的色准表现则相对稳定，平均De ITP在6以下，这是相当好的数据，我们在不同时间段测试这部分，数据差异不大，HDR的色彩表现堪称优秀。另外HDR的EOTF表现，不随白平衡的变化有什么区别，除了在暗部，实际亮度略低于信号亮度，其他时候都能准确跟随信号亮度，当然在峰值亮度之前依然会有一个微小的滚降来保持高光细节。

色域自然是大家关心的，我们在热机状态下进行测试。DCI-P3色域Q10M Ultra的覆盖率接近99%，而BT2020色域覆盖率则接近94%。和普通Mini LED电视相比，Q10M Ultra的色域优势还是比较明显。

亮度部分，我们实测Q10M Ultra在5%的窗口下，最高峰值能跑到4081nits，略高于官方宣传的数据。在Filmmaker模式下，稳定峰值亮度接近3500nits，全屏亮度超过630nits，整体当然还是算一款很明亮的电视了。当然不能和X11L峰值超过10000nits亮度相比，所以在Filmmaker模式下，我们建议还是将HDR映射选项设置为细节优先。

可视角度部分，由于Q10M Ultra采用了WHVA 2.0的面板，所以要比Q10L Pro看起来好一些，基本表现和X11L比较接近。正面看起来当然还是会更好，但侧面大角度时的亮度和色彩衰减都比我们想象的要好很多，完全可以让用户接受，至少我们认为正常情况下一家子看电视的时候，Q10M Ultra不会让旁边的观众感到难受。

总的来说，除了RGB芯片的衰减问题会给我们测试数据时带来一些麻烦，Q10M Ultra整体的素质还是相当出色的，可视角度、色域、亮度、HDR EOTF都堪称出色，而且HDR色准的稳定表现，也会让我们对Q10M Ultra的实际画质表现更为安心。

主观画质

首先我们还是来看看光晕部分，其实因为现在RGB-Mini LED电视在背光部分的变化，这部分我们或许应该称之为色晕。传统的光晕部分，Q10M Ultra优化得依然很到位，特别是色彩不复杂的场景，其实我们感受不到什么明显的光晕或者色晕。

传统的画面补偿部分，TCL一直优化得很好，这点并没有因为背光改为RGB-Mini LED就有所改变。滨崎步的MV，我们在人物明暗交界处依然没有看到灰白色的晕状，这点和X11L基本一致，也是达到了接近OLED电视的优化水准。当然画面实际对比度部分，X11L肯定更有优势，毕竟X11L是今年对比度最高的液晶电视。

暗场画面，Q10M Ultra的表现不错，SDR的OLED专用测试视频中，Q10M Ultra做到很高的水准，暗场亮度足够低，同时保持了相当多的细节。在HDR下，我们略感到亮度高了一些，不过整体对比度还是很高，不会有明显提亮的既视感。

亮部场景部分，Q10M Ultra表现得很好，主要是高亮场景的细节足够突出，看起来比较有质感。而且Q10M Ultra的高光爆发力还是足够的，持续高亮场景很稳定，对于视觉的刺激足够，而且即使有转场的高光画面，Q10M Ultra也表现得很干脆，不会出现背光的延迟和滞留。

控光部分，Q10M Ultra保持了TCL一贯的优势。在HDR的《地心引力》中，星空的星星数量和质量都相当高，而且小APL高亮画面的形态很清晰，星星的闪烁也能展现出不同亮度的层次感。这部分今年液晶电视我们见到表现最好依然是X11L，不过Q10M Ultra也足以让人满意。

色彩部分，借助于高BT2020色域覆盖率，在纯色部分Q10M Ultra相比SQD-Mini LED有优势，甚至在部分纯色上比X11L看上去也要更深邃浓艳一些。比如红色、蓝色、黄色等。当然在复杂场景下，Q10M Ultra强于普通Mini LED电视，不过和X11L这样可以在全场景保持高色域的SQD-Mini LED电视相比，就没有什么优势了。

不过整体看起来，Q10M Ultra的色彩表现依然让我们感觉很舒服，比如HDR动画看起来整个色彩很丰满，但画面看起来又足够柔和；另外如《大黄蜂》这样的杜比视界影片，看起来色彩也比普通Mini LED电视更为准确鲜艳，同时也更有质感。

肤色部分，我们之前测试的一些RGB-Mini LED电视相对普通量子点电视其实是有进步的，Q10M Ultra这方面表现也是比较稳定。局部色彩的过渡比较自然，肤色看起来也很有光泽和润度。

在一些画面细节优化上，Q10M Ultra优缺点都相对明显。在高光大动态的画面下，一些容易出现纰漏的画面，Q10M Ultra都优化得很好，一如过去拥有TSR独立画质芯片的高端电视。此外像《蝙蝠侠》这样的电影，画面的立体感也很强，背景景深虚化效果非常突出，把主体凸显得很有出屏感。

在少部分画面背景为暗场同时拥有较为复杂的色彩时，我们认为Q10M Ultra还可以做得更完善一些。比如可以将景深部分渲染得更精细一些，同时也应该可以进一步降低色晕现象。

总的来说，Q10M Ultra作为TCL第一款RGB-Mini LED电视，它保持了TCL在Mini LED电视上的很多画面特点和风格，而且突显了RGB-Mini LED电视在色彩方面的优势。当然我们还是希望当下的RGB-Mini LED电视能在背光规格和成本之间取得一个平衡，或者说我们希望RGB-Mini LED电视能在价格合理的情况下，设计更多的控光分区，

写在最后

我们这次没有具体去谈Q10M Ultra的音效和游戏效果，因为声音部分我们认为它和Q10L Pro很接近，游戏部分则和X11L相对近似，表现都称得上优秀，所以大家可以参考我们之前的一些测试，这里就不再多说了。

Q10M Ultra在我们看来，肯定还有不少潜力可挖，TCL同时在SQD-Mini LED和RGB-Mini LED两条路线上前进，肯定会有侧重点，而且TCL显然在量子点产品上会有更多的技术积累和研发经验。当然作为TCL首款RGB-Mini LED电视，Q10M Ultra整体是一款相当优秀的高端电视，这毋庸置疑。

其实我们现在比较感兴趣的是，在未来面对SQD Mini LED和RGB-Mini LED两种方案时，TCL会怎么安排自己的产品线，毕竟2026年很快就会来到，TCL会拿出怎样的决策去面对高端电视市场的竞争呢？

不过可以肯定的是，TCL在RGB-Mini LED领域绝不会是玩票这么简单。其实除了Q10M Ultra，在我们看来Q9M这款面向主流的RGB-Mini LED电视，才是TCL在这个新方案上想玩出花样并且展现研发实力的产物。下次让我们一起来好好聊聊Q10M Ultra和Q9M的区别！