— L2 Rollup排序器：中心化是原罪吗？ —

中心化，这个在分布式账本技术领域里常常被视为自由和进步的绊脚石，每当开发者们遇到扩展性难题时，它总是首当其冲地被推上风口浪尖。不过，Stephane Gosselin 提出了一个有趣的观点：在区块链世界里，追求完全的去中心化固然重要，但某些环节的中心化，或许并非一无是处。

首先，我们要面对一个现实：目前以太坊上的所有 Layer 2 Rollups，无一例外，都采用了中心化的排序器。这就像高速公路上的收费站，所有的车辆都必须经过这里才能继续前行。Gosselin 认为，这并不一定意味着坏事，他觉得在 Layer 2 上使用先进先出的排序器并非唯一的出路。

“问题是，中心化真的那么可怕吗？”Gosselin 抛出了这个问题。“如果我们的架构设计成 Layer 1 只负责数据块，所有的活动都在 Layer 2 内部进行，那么 Layer 1 上的中心化压力就会大大减轻。”这就像把繁忙的交通从主干道分流到支路，缓解主干道的拥堵。

Gosselin 认为，跨链消息传递机制可以在关键时刻发挥作用，在不同的层级之间提供抗审查性。 “我们需要某种机制，能够将信息从 Layer 2 推回到 Layer 1。” 这就像一个安全阀，当 Layer 2 出现问题时，可以及时将信息反馈到 Layer 1 进行处理。

主持人 Mike Ippolito 指出，在这种情况下，用户可能会面临巨大的“市场扰动”。潜在的中断威胁可能会“阻止 TVL 和活动迁移到 Rollups 上”。这意味着，如果用户对中心化的排序器不信任，他们可能会选择留在 Layer 1，而不是迁移到 Layer 2。

“因此，你在 Layer 1 上面临着完全相同的中心化压力，”他说。“这些共享排序器或去中心化块构建器、跨链桥都在尝试构建和提供这些服务，有很多不同的构建方式，但目前还不清楚它会走向何方。” 这就像一场赛跑，各种解决方案都在争夺成为最终赢家的机会，但谁能笑到最后，现在还很难说。