— Web3游戏革命：边玩边赚(P&E)新纪元 —

视频游戏经济模式的演变：从买断制到边玩边赚

最初，我们购买游戏，一次性付费了事。后来，订阅服务和微交易的出现，让游戏公司有了更多赚钱的路子。现在，区块链技术又带来了新的玩法：边玩边赚（P&E）。

本文将深入探讨这种转变，分析它对游戏行业的影响，并展望这些新兴 Web3 经济模式的未来。

游戏赚钱（P2E） vs. 边玩边赚（P&E）：核心区别

P2E 和 P&E 模式都利用了区块链技术，改变了游戏行业的格局。它们都试图让玩家在享受游戏的同时，也能获得一定的经济回报。

游戏赚钱（P2E）：玩游戏，赚真金白银

P2E 模式的核心在于：玩家通过完成游戏中的特定任务来赚取奖励。这些奖励通常是加密货币或 NFT，可以在市场上进行交易。区块链技术保证了交易的透明和安全。

《Axie Infinity》、《Gods Unchained》和《The Sandbox》等游戏是 P2E 模式的代表。它们允许玩家获得可在游戏中使用或转售的数字资产。

P2E 的优势在于它为玩家提供了经济机会，并让他们真正拥有自己的数字资产。但它也面临着挑战：过度强调赚钱可能会影响游戏体验。有些游戏过于关注财务收益，导致游戏玩法变得重复且缺乏吸引力。

边玩边赚（P&E）：享受游戏，顺便赚钱

P&E 模式则更注重游戏的乐趣。玩家沉浸在游戏体验中，财务收益只是附加价值。它试图通过更平衡的方式整合收益，避免 P2E 的陷阱。

《Illuvium》、《Big Time》和《Ember Sword》等游戏展示了这种方法。它们提供了引人入胜的游戏玩法，赚钱机会自然融入其中。

P&E 在娱乐和赚钱之间取得了更好的平衡，吸引了更广泛的受众。然而，这种模式需要更复杂的设计，必须在确保沉浸式体验的同时，维持可持续的经济系统。

P2E vs. P&E：关键差异

P2E 和 P&E 模式在赚钱和游戏体验方面采取了不同的方法，这会影响玩家的动机、游戏设计以及生态系统的经济稳定性。

玩家的动机：为了赚钱，还是为了快乐？

P2E 模式下，玩家的主要目标是通过游戏赚钱，游戏的趣味性往往被放在次要位置。有些玩家甚至将这些游戏视为一种投资，积累可在市场上转售的数字资产。这种模式吸引了以盈利为导向的玩家，但可能会影响游戏的沉浸感和乐趣。

P&E 模式下，玩家的动机是享受游戏本身。财务奖励只是锦上添花。这种模式通过维持围绕游戏玩法的社区，而不是仅仅依赖盈利能力，来促进长期留存。

游戏设计：重经济，还是重体验？

P2E 游戏的设计往往围绕着财务激励机制展开。开发者会集成各种系统，让玩家可以通过游戏活动来挖掘、交换或赢得代币。但这种模式可能会牺牲游戏玩法的质量。有些游戏变得重复，因为它们的核心机制就是不断积累和转售资产。

P&E 模式则更强调沉浸式的游戏体验。开发者专注于故事情节、游戏性和社交互动。赚钱机制是自然融入游戏中的。