— 茶兀包装惹争议？农夫山泉陷美化动物表演风波 —

农夫山泉茶兀包装惹争议：艺术创作还是美化动物表演？

最近，有网友指出农夫山泉茶兀的外包装上印有大象表演的图案，质疑其美化马戏团大象表演。这件事在网上引起了不小的讨论。一部分网友认为，这样的包装确实有美化动物表演的嫌疑，应该更换包装，抵制动物表演。另一部分网友则觉得这是过度解读，认为这只是艺术海报，不应该因为这个抵制品牌。对此，农夫山泉客服回应称，这只是正常的插画风格，没有任何其他含义。

其实，食品企业在产品包装上“翻车”也不是第一次了，之前就有绝味鸭脖、椰树椰汁、卫龙辣条等品牌遇到过类似的情况。那么，这次农夫山泉的包装到底有没有美化动物表演的嫌疑呢？根据相关信息显示，农夫山泉拥有大量的外观设计专利，其中茶兀系列的外包装主要以色彩鲜艳的人物、动物、水果为主，艺术表现形式比较强。一般人看到这样的包装，很难直接联想到动物保护。

现在网络上，一旦某个话题被单独拎出来，很多人就会用放大镜去观察每一个细节。比如，有人会觉得海豹脖子上的项圈和大象身上的装饰品，是人类控制动物的证据。如果把这些元素都和动物表演联系起来，那思想就容易变得极端偏激，甚至矫枉过正。毕竟，像《西游记》、《安徒生童话》这样的文学作品，还有《小飞象》、《熊出没》这样的动画片，都会涉及到对动物的描述，如果都按照这个标准来衡量，那可能很多作品都要“躺枪”了。如果仅仅因为一张以大象表演为主的插画就被批评，那还怎么搞艺术创作呢？

很多儿童启蒙读物都会用到动物拟人化的表现手法，如果一味地“上纲上线”，恐怕会影响孩子们的童年。当然，随着社会的发展，人们的动物保护意识确实越来越强，也逐渐意识到动物表演是违背动物天性的，甚至是一种虐待。大家自发地开始抵制动物表演，这说明我们越来越重视人与动物的和谐共生。不过，保护动物也不能过度解读，光靠指责批评可能效果不好，倒不如用平常心对待，保留对动物艺术创作的美好期待，把更多精力放在抵制动物表演、拒绝象牙制品和提升动物福祉上，这样或许更能拉近人与动物的关系。